حمایت رهبری از گزارش های تحقیقی صبح در باره عملکرد وزارت نیروی دولت سازندگی / خاطرات مطبوعاتی ام از

ادامه از مطلب قبل 

✍️ بعد وارد موضوع وزارت نیرو و آقای زنگنه شدم و پس از توضیح روند تدوین گزارش، برخی از موارد مهمتر گزارش صبح را به شرح زیر توضیح دادم: 

🔸 1. وزارت نیرو به یکی از مقامات خود به نام بهروز نوری خواجوی که از وزارت جهاد همراه با آقای زنگنه به وزارت نیرو آمده و شرکتی به نام بلند پایه تاسیس کرده، تاکنون مبلغ چهل میلیارد تومان پیمانکاری داده است در حالی که طبق قانون چنین قراردادهایی  مجرمانه بوده و بین دو تا چهارسال حبس دارد. 

🔸2. شرکتی دیگر به نام مشانیران که در هیات مدیره آن مقامات وزارت نیرو و از دوستان آقای زنگنه شرکت دارند و به دستور وی تشکیل شده نیز اقدام به انعقاد قراردادهایی غیر قانونی با وزارت نیرو کرده است.  

🔸3. سد مارون بهبهان به دلیل آن که آقای هاشمی می خواسته قبل از پایان دوره ریاست جمهوری اش افتتاح شود، زودهنگام قبل از تکمیل، آبگیری و راه اندازی می شود که ضمن وارد آمدن خسارت، سد را در معرض خطر شکست قرار می دهد که می توانست به یک فاجعه انسانی تبدیل شود. 

🔸4. در پروژه آبرسانی گاووشان کرمانشاه تعدادی ماشین حفاری که از کشور آلمان خریداری شده بود مانند گوشت قربانی بین شرکتهای پیمانکار خصوصی با بهایی بسیار اندک تقسیم می شود که قیمت آنها بالغ بر چهار میلیارد تومان بوده است. 

ادامه نوشته

شکایت بردن زنگنه به دفتر رهبری، دیدار من با رهبری و شرح ما وقع / خاطرات مطبوعاتی ام از کیهان تا صبح

✍️ انتشار اولین قسمت از گزارش تحقیقی و  افشاگرانه صبح (مهرماه  1376) در مورد تخلفات و مفاسد صورت گرفته در وزارت نیروی دولت آقای هاشمی با تیتر «کارنامه دومین کارگزار سازندگی» ورق می خورد، بازتابی بسیار گسترده داشت. 
خوانندگان  احساس می کردند حصار نقد ناپذیری دولت آقای هاشمی در زمینه عملکرد اقتصادی و توسعه ای با گزارش های صریح و مستند نشریه صبح شکسته شده است.
دو سه روز پس از انتشار صبح،  از داخل وزارتخانه نیرو و نفت خبر رسید که آقای زنگنه به دفتر رهبری رفته و پس از بازگشت اظهار داشته که به زودی با نشریه صبح بابت درج این گزارش برخورد خواهد شد و...   

🔸در همین اثناء یکی از مسئولان ارشد بیت تماس گرفت و اظهار داشت که رهبری در مورد میزان صحت و استحکام گزارش صبح سئوال دارند. 
به وی گفتم:  به ایشان عرض کنید که گزارش منتشره کاملا مستند است و من بیش از یک قاضی در مورد این گزارش، تحقیق کرده ام چرا که اگر قاضی در حکم خود به خطا رود با مشکلی مواجه نمی شود و نهایتا حکم به دادگاه تجدید نظر می رود اما من اگر اشتباه کنم، باید هم جواب خدا را بدهم و هم جواب دادگاه و پاسخ شاکی را. پس از این جهت ایشان نگران نباشند. 

ادامه نوشته

گفتگوی ایکنا با مهدی نصیری پیرامون غیبت، تشکیل حکومت و تمدن سازی، نشانه های ظهور و جایگاه خداوند و

1- آیا غیبت امام دوازدهم محصول کفران نعمت مردمان عصر ائمه(ع) بوده یا تقدیر الهی چنان رقم زده بوده است؟ اگر حاصل عملکرد مردم آن دوران بوده چرا باید مردمان اعصار دیگر نیز از این نعمت محروم شوند؟

در مورد عوامل غیبت امام مهدی علیه السلام در روایات ما نکات متعدد و مختلفی ذکر شده است که در این میان ذکر دو نکته مهم است. یکی این که اولا باید بدانیم اراده الهی بر این بود که با بعثت پیامبر خاتم صلی الله علیه و آله تاریخ بشریت با سر انجامی خوش و همراه با عدالت به پایان برسد اما این مشروط به این بود که مسلمانان و اصحاب حضرت به سفارش مهم ایشان در باره ولایت و جانشینی امیرالمؤمنین علیه السلام عمل می کردند و آن حضرت و فرزندانش زمام امر هدایت جامعه را به دست می گرفتند اما متاسفانه این امر به دلیل سستی مردم و عدم پشیبانی آنان از امیرالمؤمنین اتفاق نیافتاد و با حادثه شوم سقیفه در واقع برنامه بعثت ناتمام ماند و جهان وارد دوره ای از تاریکی و ظلمت شد. عدم حمایت مردم از اهل بیت علیهم السلام که جانشینان شایسته پیامبر بودند کار را به جایی رساند که آخرین آنان یعنی امام مهدی علیه السلام به خاطر خفقان شدید حاکم که حاکمان به دنبال قتل و نابودی آن حضرت بودند، در پرده غیبت رفت.

ادامه نوشته